Les dernières années ont été souvent marquées par des contextes reliant étroitement interventions d’urgence et activités chirurgicales. Symbole par excellence du médecin qui sauve, le geste chirurgical s’inscritp arfaitement dans l’action « humanitaire », immédiate, vitale et risquée. Mais cette image forte qui associe au mieux chirurgie et secours n’a-t-elle pas une limite ? A vouloir circonscrire notre action en fonction d’une définition restrictive, ne risque-t-on pas l’asphyxie de nos programmes, et l’atrophie de nos compétences ? A l’inverse, en élargissant nos activités chirurgicales, et en s’affranchissant du registre spontanément qualifié « d’urgence », le danger n’est-il pas de se lancer dans des projets mal maîtrisés au départ ? Ce dossier pose aussi ces questions qui – du sida à la malnutrition – ne vont pas sans rappeler d’autres enjeux, et d’autres orientations, prises ou à prendre. Au sommaire : -- DOSSIER LA CHIRURGIE SUR LA TABLE -- - Rendre des comptes - La chirurgie en questions - Paroles d’anesthésistes -- ENJEUX DÉBATS -- Procès Novartis - Novartis affronte le Parlement indien - Offensives contre les médicaments génériques - Le soutien de Michel Kazatchkine, directeur général du Fonds mondial En France, y a-t-il un espace pour l’humanitaire ? -- MISSIONS -- - France : Ouverture du programme « Soins Réfugiés Paris » - Thaïlande : Le sort des réfugiés hmongs - Harcelée toute une vie -- RESSOURCES -- - Formation : Les enjeux de la formation dans la dynamique opérationnelle -- INFOS -- - À voir, à lire - Documentaire « L’aventure MSF » - Organigramme du siège
